Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Ude kirjoitti:Kun tosta gainmasterista jauhetaan vieläkin tuolla a99 keskustelussa niin laitanpa omat jutut siitä tänne oikeaan threadiin. Rakensin urm67 pe kaapelista (vastaa rg213) itse tuollaisen gainmasterin kopion,mitat ja rakenne Transmission1 -sivujen mukaan http://www.transmission1.co.uk/viewtopi ... 29&t=33050
Englannin pojat noita tehneet useampia.

Tuolla on hyvät ohjeet, ja PsiDOC ystävällisesti laski mitat pyynnöstä myös RHA68:lle. Tuossa sivujen 3-4-5 korvilla allekirjoittanut osallistui aiheeseen (sivun 5 kuvat allekirjoittaneen enisimmäiseltä testireissulta), ja auton peräkontissa pyörii edelleen tuo omavalmiste. Vähiin vaan on käyttö jäänyt, pitää koittaa testailla uudelleen syksyn mittaan.

Se on siinä geeämmässä se etäisyys metallista, ei niinkään maasta... Itsellä gm noin 10 m korkeudella ja varttiaalto peltikatosta, hyvin vorkkii.

Tarkotuksena ois kaivella kopio-GM naftaliinista viikonlopun aikana, jos vain tilanne sen sallii. Mulla on joku 7-8m onkivapa mastoksi noille lankavirityksille, joten syöttö tuossa jää väkisellä matalalle.

Orkkis GM on käytössä paikallisella mäellä, ja siinä kyllä ollaan huomattu tosiaan ero samassa mastossa GM:n ja roskapöntön kanssa. Ja se masto ei ole mikään kovin korkea, oisko 4-5m korkealla syöttöpiste.

Gainmasteri 2 metrille, siinäpä teille viisaille pohtimista? Kattaisi varmaan koko alueen.

Ude kirjoitti:...Impedanssi muuttuu, säteilykuvio nousee, liian matalalla olevalla dipolilla on jopa 20 ohm impedanssi vaikka pitäis olla 50...

Näin se menee antennimatikka, pahvikuutiosta ammentaen tai joskus jopa "lasisella antennianalysaattorilla". Häviövastus kasvaa, mikäli antenni on liian lähellä häviöllistä maata. Samalla sen säteilyvastus putoaa. Puoliaaltodipolin säteilyvastus riiippuu etäisyydestä ideaaliseen maahan ja saavuttavan maksimin (n. 100 Ohm) 0,35 aallonpituuden korkeudella. Muuttamalla dipolin korkeutta, muuttuu sen säteilyvastuksen suuruus ideaalisen 73 Ohm molemmin puolin. Ideaalisen (äärettömän ohuen vapaassa tilassa olevan) puoliaaltodipolin impedanssi on 73+j65 Ohm, eli se ei ole resonanssissa, vaan on siinä mukana induktiivista reaktanssia tuon 73 Ohm resistanssin (säteilyresistanssi) lisäksi. Resonanssissa olevan (eli tilanteessa R+j0 Ohm) puoliaaltodipolin säteilyresistanssi vapaassa tilassa on 67 Ohm. Eli sen säteillyvastus veivaa korkeuden funktiona sitten 67 Ohm tuntumassa. Kun sitten käytännön elämässä on mukana häviövastukset (ja pahvikuution kyljessä olevan hanan aukaisuliikkeiden tiheydestä riippuva) mittaustarkkuus, lienee 6 Ohm erotus merkityksetön. Mutta tuolla induktiivisella reaktanssilla on toki merkitystä.

huomenta kaikille tasapuolisesti!!!

joo..!! tätä vähän hainnii.. laiskuuttani en vaan..

osa teksteistä näemmä ylittää jo käsityskyvyn...

jäi näköjään toi a99 maatasot elämään omaa elämäänsä.. noo.. ei kait se mitä haittaa.. anteeksi!
kuhan saadaan mielipiteitä mitä "haetaan" ja sillä siisti!!!

Oh2jinin vuodatuksen jälkeen pitää lisätä että meitsi ei ole räplännyt hapanmehukuutioita vaan ilmeisesti ne isot pojat joihin viittasin. Hämärästi muistin tollasta jostain lukeneeni. 73:han se dipoli oli joo nimellisesti ja onko heitto tosiaan vaan 6 ohm, mutta mistä johtuu että yhdessä tapauksessa kaveri käristi päätetransistorin kun liitti länkyn perään dipolin joka oli huoneessa sisällä, oli vähän huono keinokuorma? Kai siitä tuli monisuuntainen monielementti-yagi sitten kun haistoi metalliovet ja raudoitukset betonista. Kaikki oli muuten ok. Ei 6 ohm heitto kai niin pahaa tee? Siis onko se GM periaatteessa herkkä romulle ja maalle vai ei, käytännössä ainakin on.

Puoliaaltodipoli on varsin herkkä kun virtakuvusta syötetään, samoin on varttiaallon tai 5/8 vertikaali. Saisi olla se puoli aaltoa etäisyyttä muihin vermeisiin ja maahan. Resistanssi arvoja tuossa muistelin, mutta impedanssierohan onkin sitten paljon suurempi. Kokoaallon dipoli sietäisi paremmin läistöllä olevaa roinaa, mutta se sitten pitäisi sovittaa syöttöjohtoon, vrt. puolikkaan LA-keppi. Uskoisin että käytännön havaintosi on oikea. Ainakin Imax-2000 (5/8 aallon ruoska) haistaa kaiken ylimääräisen.

radioaktiivinen kirjoitti:Gainmasteri 2 metrille, siinäpä teille viisaille pohtimista? Kattaisi varmaan koko alueen.

Menee 2 metrille analysaattorin mukaan swr 1.6. En ole kokeillut livenä, kun on ihan oikea 2m antenni käytössä.

Onkos kukaan katsonut analysaattorilla rha68 taajuuksille, vaikkapa 71,1 MHz.

Edit.
Juu, ei ole vireessä.

Tarkoitin siis, että onko kukaan RAKENTANUT gainmasteria sinne 2 metrille... Voisi toimia hyvin, tosin itsellä ei kokemuksia kun en hamssi ole

Olisko kellään omakohtaista tai muuten läheistä kokemusta siitä, miten Gain master suhtautuu allaan olevaan vaakapola yagiin?
Oon tän säikeen lukenu ja koittanu kaivaa muistakin säikeistä gm tiedon muruset ja oon tietonen että se joissain tapauksissa ei oo tykänny esim. peltikatosta. Lasikuitukeppejä ei vaan oo tungokseks asti tarjolla. Asuin paikkani on tuulinen ja siks lasikuitu houkuttaa. Toki tiedän että alumiinikin kestää tuulta, niistä on kokemusta.

Aslak kirjoitti:Olisko kellään omakohtaista tai muuten läheistä kokemusta siitä, miten Gain master suhtautuu allaan olevaan vaakapola yagiin?
Oon tän säikeen lukenu ja koittanu kaivaa muistakin säikeistä gm tiedon muruset ja oon tietonen että se joissain tapauksissa ei oo tykänny esim. peltikatosta. Lasikuitukeppejä ei vaan oo tungokseks asti tarjolla. Asuin paikkani on tuulinen ja siks lasikuitu houkuttaa. Toki tiedän että alumiinikin kestää tuulta, niistä on kokemusta.

Mulla on gain master tuolla mastossa ja sen alla kaks vaaka yagia. Ei haittaa mitään. SWR oli gain masterissa kohdillaan vaikka oli maston kasaamis vaiheessa vielä osittain maassa. Tämä antenni kestää tuulta tosi hyvin.

Paljonko siulla on suurinpiirtein väliä yageista gain masterin syöttöpisteeseen?

Aslak kirjoitti:Paljonko siulla on suurinpiirtein väliä yageista gain masterin syöttöpisteeseen?

Oiskohan pari metriä