Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Moi,
Filterin tyyppi on
FGS2-10A
Häiriönpoistosuodin kojeliittimellä 250Vac 10A.

Pistorasia Puuilosta.
Alumiinikotelo Starelec.
Ferriitit en muista mistä ne tuli, (digikey ?).

De Eikka

Paljon kiitoksia infosta!! Ei muuta kuin kaupoille..

Terv Heka

Sain vihdoin looppiantennin (aiemmin linkkaamani videon mukaisesti) tehtyä ja suunnittua sillä häiriönlähteen, joka oli kauheen kivasti mm. 71,100 MHz taajuudella. Syyksi paljastui yksi IP kamera joka saa sähkön PoE syötöllä.

Samassa PoE kytkimessä on muitakin kameroita jotka ei häiriöitä aiheuta, joten voisi olettaa että ongelman on tuo nimenomainen kamera - sen piuha irroittamalla häiriöt katoaa. Kokeiltu toki nyppiä muutkin laitteet samasta kytkimestä yksitellen irti, vaihtaa portteja jne. mutta niillä ei ollut vaikutusta. Samanlaisella kaapelilla on tehty myös toisen kameran kytkentä, joten en usko että kaapelilla on vaikutusta asiaan. Lisäksi lähellä on myös muihin PoE kytkimiin liitettyjä kameroita joista häiriöitä ei tule.

Vaikuttaa tässä vaiheessa siltä että kyseisen kameran kaapeli toimii antennina, joten voisiko tuota häiriötä kokeilla jollain ferriitillä poistaa? Jos niin millaisella, niitä lienee eri taajuuksile sopivia?

Ota riittävän iso ferriitti rengas ja kierä johto vähintään 5 kierrosta sen läpi. Pelkät snap on ferriitti eivät tahdo auttaa tai niitä pitää pistää yli kymmenen saman tehon saavuttamiseksi.

Ok kiitos vinkistä.

Löysin jonkun rengasmallisen omista jemmoista mutta ei tarkempaa hajua mitä seosta tuo on, ja sen teho jäi melko pieneksi. Ei oikein ethernet kaapelikaan siihen hyvin taipunut, eikä tuollaista pyöreää verkkokaapelia kannattaisi kovin tiukalla säteellä taivuttaakkaan (joskin IP kamera on 100 megaisella portilla joten ei siinä varmaan kovin suuria ongelmia pitäisi tulla).

Tilasin nyt 43 seoksen ferriitti toroideja muutaman, pitää niillä kokeilla ja käyttää litteää kaapelia jonka saa helpommin kierrettyä siihen. Tuon pitäisi osua aika hyvin noille taajuuksille.

Pieni parannus tuli ferriittien avulla, mutta vielä jäi häiriöitä. Hankala tuo kamera kun piuhaan ei saa ferriittiä niin että se olisi ihan kameran vieressä, kun on liitokset aika lyhyen kaapelinpätkän perässä.

Koitappa lisätä jonkin mittainen jatkokaapeli väliin ja lisää kierroksia, jos sattuu kaapelin olemaan sopivan kerrannaisen mittainen niin säteilee pahemmin...

Tein littanasta ethernet kaapelista pätkän väliin, sai paremmin pyöriteltyä kun on notkeaa eikä vie tilaa. Tuommoisia kokeilin mutta yllättävän pieni vaikutus. Tuo pidempi versio jatkoi kaapelin pituutta 1,5m ja lyhyt 0,5m.

Onko kamerassa liitin mihin tuo kaapeli menee? Vai onko kamerassa ns. häntäjohto valmiina. Ferriitti pitäisi olla mahdollisimman lähellä liitintä. Niin ja onko mahdollista kokeilla vetää kaapeli erilailla? Siis jos nyt vaakassa niin pystyyn ja/tai eri reittiä? Joskus häiriö saattaa indusoitu esimerkiksi lähellä kulkeviin sähköjohtoihin ja säteillä niistä.

Juurikin tuollainen lyhyt häntäjähto, eli ihan kameran viereen ferriittejä ei tuon vuoksi saa.


Kameran kaapeli on vedetty välikaton kautta kohtuu hankalasta paikasta, eli vaikea siirtää. PoE kytkimen päässä kaapeli kulkee kohtuu lähellä sähköpiuhoja, koitin sitä siirtää eri paikkaan ennen ferriittien asennusta, mutta sillä ei ollut vaikutusta.

Sekin tuli kokeiltua että syötin kameralle sähköt 12VDC liitimen kautta (kun epäilin tuo PoE:n olevan ongelman aiheuttaja) mutta samat häiriöt sieltä vielä puski ulos.

Tilasin uuden (erilaisen) kameran kun ei tuo nykyinen muutenkaan ole ihan ihanteellinen kyseiseen kohteeseen. Toivotaan että sillä ongelma viimein poistuu, mutta olisihan se mielenkiintoista saada selville miten häiriöt saisi tuosta nykyisestä suodatettua. Eihän tässä saa nukuttua jos/kun homma ei selviä.

Mulla tuli hikvisionin NVR:n POEsta rutinaa, se kyllä hävisi tyypin 43 snap-on-ferriiteillä. Tosin kaikki kaapelit mulla on FTP, eihän radiomiehillä suojaamattomia ole missään, eihän?

Suojaamattomia mulla kaikki verkkokaapelit, ei tuossa PoE kytkimessä taida olla portteja joihin saisi vaipan maadoitettua.

Rullatavarakin suojaamatonta niin en saa kokeeksi tehtyä piuhaa jolla testaisi, siis niin pitkää että yltäisi ilman että tarttis mennä välikattoon puhallusvillan sekaan ryömimään.

FTP-kaapeli tyypillisesti maadoitetaankin vain lähtöpäästä (tai ristikytkennästä paneelin luona), ettei tule maalenkkiä.

Kajari kirjoitti: ↑23.7.2025 20:53 FTP-kaapeli tyypillisesti maadoitetaankin vain lähtöpäästä (tai ristikytkennästä paneelin luona), ettei tule maalenkkiä.

Niin siis mulla kaapelin lähtöpää on se PoE kytkin, vai mitä tässä haettiin?

Kurkkasin tarkemmat speksit ja onhan tuossa kytkimessä tuki suojatulle kaapelille;

10BASE-T: UTP category 3, 4, 5 cable (maximum 100m)
EIA/TIA-568 100Ω STP (maximum 100m)
100BASE-TX: UTP category 5, 5e cable (maximum 100m)
EIA/TIA-568 100Ω STP (maximum 100m)

https://www.tp-link.com/us/business-net ... ifications

Täytynee kameran vaihdon yhteydessä kokeilla onko suojatun kaapelin käytöllä vaikutusta, eli kun saan kameran irti - jos häiriöt yhä ilmenee kun kamera on pois alkup. sijoituspaikastaan ja kaapeli kulkee eri reittiä.

Kiitos kaikille vinkeistä, raportoin taas kunhan homma edistyy.

No niin, kamera vaihdettu ja häiriöt ei sittenkään poistuneet (oli eka väärä antenni testiradiossa ja luulin että asia korjaantui).

Kun vanha kamera oli irrallaan niin kokeilin sitä suojatulla STP kaapelilla ja sen kanssa ei ilmennyt häiriöitä. Sitten kokeilin suojaamattomalla kaapelilla, eikä silloinkaan enää tullut häiriöitä. Eli kameralla ei vaikutusta asiaan.

Ilmeisesti tuo kameran kaapeli on se joka toimii antennina ja nappaa jostain häiriöt, kuten edellä aavisteltiinkin.

edit: viestiä muokattu