Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Periaatteessa QSO:n pitäisi kulkea n. 300 km säteellä, vaikka mulla on vain tuo 1/2 W käytössä. Paljonhan nyt riippuu siitä kuinka hyvin saan tungettua tehoja zeniittiin. Se vaatii melko jyrkän lähdön ylöspäin, jotta sinkku laskee Suomen alueelle. Kun nyt opettelet titausta, niin voit yrittää kopittaa paperille aina kun kuulet merkin A eli rytmiltään "HANAA". Näin vastaanotetussa tekstissähän ei mitään järkeä ole, mutta siitä se lähtee palanen kerrallaan eteenpäin kun korva hiljalleen tottuu kuulemaan merkin "HANAA"

Tnx fr qso! Oli mahtava signaali sulla 599 ja desibelejä päälle Mukava että oli noinkin häiriötön yhteys ja QSo kulki melko liukkaasti, sillä mulla oli serkku mukana seuraamassa. Oli siis demonstraatioyhteys

Muistutetaan sitten tänään tuosta. Eli ainakin 3558 päivystää viimeistään alkaen klo 19:00 SA ja aina kunnes akusto tyhjenee. Ohessa Teljän Radioamatöörien peditiotiedote

Eräqsoreissu

5-6.11, to-pe Nakkilassa karttaliitteen paikassa. Koetan ottaa 2m ja
80 ssb myös paikalle vaikka Jukka on sitä mieltä, että vain CW

80:llä 3558 AIA ja 2m 145550

Aloittelemme n. klo 1800 ja homma jatkuu niin kauan kuin operaatorit
ovat tajuissaan

paikalle voi tulla jo aiemmin, antennina kokeilemme 1m+-, veden pinnan
yläpuolella olevaa lankaa joka porilainen sukelluskerho tulee uittamaan
yli lammen. (Ei ole venettä), Pituudeksi tulee n. 80m.

Kokeilun tarkoituksena on kartoittaa kuuluvuusalue ym. juttuja. Oletus
on, että signaali kuuluu vain läjhialueella.

Paikka on Kiimasuon metsätien päässä oleva kalliolouhos. Paikalla nuotio
ja makkaranpaisto on sallittua, kuin myös kahvin keitto




http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 41&lang=fi

-------------------------------------------------------------
Teljan radioamatoorit r.y:n kerhotiedotteiden postilista
-------------------------------------------------------------

Tnx fer qso kaikille vasta-asemille ja testit olivat menestykskkäät! Tänään pääsen itse siinä klo 19 SA parakkiasemalta ja puoli wattioa 50 m U-muotoiseen lankaan. Eilen oli siis suora lanka lammen poikki.

Joku halavatun sirkkeli huutaa +20dB

Niin muuten huutaa ja jotkut sen alla titaa. Viime yönä oli taajuudella automaatilla tuotettua sähkötystä. Asemilla oli nelikirjaimiset sekä kolmikirjaimiset kutsut, mutta se liikenne ei ollut radioamatööriliikenettä. Myöhemmin yöllä taajuudella oli lyhyttä puheliikennettäkin. Taajuuskaistallahan on myös yhdenvertaisin oikeuksin ensisijaisena käyttäjänä siirtyvä liikenne.

Ei millään antennilla eikä millään radiolla 80 m taida pelata

Kävin hetki sitten kuuntelemassa bandilla, seiskan pohjat ja neljää, viittä asemaa workkii päällekkäin. Ihan turha koittaa seuloa seasta jotain järkevää tolla mun vanhalla kotitalouskoneella.

Tnx OH6EFH fr qso! Ihan QSA 5 oli koko yhteyden ajan, mutta QSB alkoi taas lopusta vaikuttamaan. Tuossa klo 18:15 SA kutsuit cq ja saat QSA 3.

Tänään taajuudella 3558 klo 19:00 SA OH2JIN/P ja QTH on kokolailla KP22IH84

Virittelin jotain puoli seitsemän sekä radiota että nuotiota. Olisitko niillä main kutsunut minua? Jatkoin sitten märkien pöllien sytyttelyä. Jotain piipittelojöitä oli alempana. Itse kutsuin siinä 558:lla alkaen minuutilla 46 mutta ei ainakaan britit tulleet läpi. Sitten siinä 19:30 aikoihin joitan Tsekkejä tunki 558:lle kilpailemaan.

Autolle palatessani katselin otsalampun valossa hirven paskoneen viitisen metriä polusta sivuun. Polulla oli siinä kohtaa joku liukas juuri jota en älynnyt kun piti sitä hirvenpaskaa ihmetellä ja otsalamppu näytti kohden taivasta. Radio ja avain lensivät kassista komeassa kaaressa onneksi ryteikköön... siunailin että jos olisi vielä oma radio osunut päähän

Heh, kokeilu ei mennyt hukkaan. Nimittäin kuten Andres Kalmus ja Voldemar Issako (edellinen muuten vaikutti radioalan tehtävissä Suomessakin) kertoivat v. 1937, ei virittämätöntä antennia kannata kapasitanssien vuoksi tehdä liian pitkäksi. Kuitenkin ollessaan kokoaallon mittainen, ei se saa olla liian lähellä maata. Tämän Nakkilan koe osoitti. Saimme Matin -1FU trappidipolilla noi 2 S-yksikköä parempia vastaanottotuloksia kuin minun langallani. Sillä tosin saavutettiin 400 km yhteysetäisyys ja se vaimensi ulkomaisiakin häiriöitä. Mutta yhtä kehnosti se toimi n. 30...40 km matkalla kuin dipoli. Meiää oli tosin tehoeroa, sillä itse ajoin koesarjan edellyttämällä ½ W “Kyynel”-teholla ja Matti ajoi neljäsosalla “NATO-tehosta” eli 5 W. Ero oli siis kymmenkertainen eli 10 dB. Tuolla tehoerolla kyetään pieneltä osin kumoamaan QSB:n vaikutusta, mutta ei täysin.

Eilen tehty koe osoitti että vaikka britit eivät minua häirinneetkään, niin aallonpituuden mittainen lanka ei ole optimi, vaikka se taivutetaan U:n muotoon. Tuolla U-muodolla haen kesäleirillä “kohkattua” ja oikeaksi todistettua Faradayn kiertymää. Sitähän teoretisoitiin jo HF-henkisellä 1980-luvulla, mutta homma jätettiin marginaaliryhmien puuhasteluksi

Kaikkein paras tuntuu näillä (auttamattomasti liian) lyhyillä viiden vrk koesarjoilla olevan vastapainollinen 40...50 m mittainen vaakalanka, joka ei ole kovin kranttu asennuskorkeudestakaan.

Mielenkiintoinen artikkeli löytyy tuolta jo kertaalleen muissa yhteyksissä referoimastani lähdeteoksesta, joka soveltuisi oppikirjaksi vaikkapa peruskoulun fysiikan oppitunneille

https://www.doria.fi/handle/10024/94298

Teos mainitsee häirinnän eräänä vastatoimenpiteenä seuraavaa:

“Antennivahvistuksen lisääminen vastaanottimen suuntaan. Jos esim. siirrytään käyttämään monopoliantennin sijasta pitkälanka-antennia sekä lähettimessä että vastaanottimessa, vahvistus kasvaa 2 x 2,5 dB:stä 2 x 10 dB:iin, eli 5 dB => 20 dB. Tämän 15 dB:n parannuksen kompensoimiseksi häirintäjärjestelmän on lisättävä häirintätehoa yli 30–kertaiseksi tai siirryttävä lähemmäksi häirittävää vastaanotinta.”

Tuo esitetty laskenta kertoo kaiken myös hyötysignaalin osalta. Jos teemme antennin, joka ei kuuntele kaukaa, on sen hyötysuhde alhaisempi. Näin siksi, koska se on matalammalla ja kapasitanssit "syövät signaalia". Toisaalta maaheijastuksesta johtuen se suuntaa huomattavasti enemmän tehoa zeniittiin, jolloin kentänvoimakkuudet tuolla noin 400 km matkalla ovat todennäköisesti suuremmat kuin korkeammalla olevalla antennilla. Hyvä kysymys on se, pitääkö siis vastapainolangatkin jättää pois, jolloin “riittävän kehno antenni” (tai koko aseman vermeineen, radiot, avaimet ml) säteilee kaiken zeniittiin. Hyötysuhde toki heikkenee, mutta vahvistus peittoaa tuon heikentymisen. Tähän saattaisi viitata sekin tosiasia että erilaisilla käärmeantenneilla sekä lumihankeen nakatuilla dipoleilla on workittu kotimaan yhteyksiä aika vahvoilla raporteilla.

Nyt sitten pelaan parakki-, ajoneuvo- sekä nuotioasemilla tuon 40 m langan kanssa Tänään vielä ennättää 558, mutta huomenna keskiviikkona on mulla muuta puuhaa siinä kohtaa.

Mä kuulin varmaan samoihin aikoihin 1fu:n kutsun, mut sen jälkeen ei mitään. Pohjat täällä on edelleenkin s5 tasolla...

Ei kulkenut QSO enkä kuullut ketään . Aloitin kuuntelun noin 20 vaille ja tahkoamisen siinä 5 vaille. Radiotakin vaihdoin. Kaverin CB-radiossa oli auroraa, olisiko sitten syönyt 80 m signaaleitakin.

Kun QSO ei kulje, on asemapaikkaa vaihdettava. Siispä siirränkin asemani ruutuun KO29JK, josta kutsun torstaina 12.11.2015 1700z eli 19:00 SA taajuudella 3558. Aseman roudaaminen vie oheistoimineineen siksi paljon aikaa, etten tänään ennätä HF:lle.