Tukiasema-antennia 68MHz:lle

[Alfonzo]

Vaikka varsinaista tukiasemaa ei saakkaan perustaa, niin minkälaisia tehokkaampia antenneja porukalla on käytössä?

Tässä on metsästyskämpille suunnitteilla jonkinlaista parempaa aneettia kun ei käsikapula oikein tahdo kuulua...

Tuossa muutama nopea poiminta:
SIRIO CX4 68MHz
SIRIO GPA 68 1/4 66-108 MHz

Näiden vahvuuden ja heikkoudet? Tai onko vaihtoehtoja noiden lisäksi?
Hintaeroahan noilla on melkein 30€, mutta jos kuuluvuus paranee samassa suhteessa niin hinta ei silloin ole este...

[OH6JWE]

Eräällä kanssaharrastajalla oli cx4 kanssa ongelmana vesi joka kertyi siihen "alapönttöön" ja kulkeutui sieltä koksiin... Taisi sen veden jäätyminenkin olla ongelma. Jos tähän päädyt niin poraa ainakin se kondenssivesireikä suuremmaksi.

Cx4:ssa on matalampi lähtökulma ja siten parempi suorituskyky 1/4 aallon antenniin verrattuna.

Miten olisi procomin antenni? Luultavasti laadukas eikä tarvii olla jokavälissä rassaamassa. Hintakin on toki korkeampi ja suorituskyky ehdottamiesi puolivälissä. Tässä antennissa ei muistaakseni ole maatasoja.

Yksi vaihtoehto on Sirion Tornadon mallista modaaminen...

Onko kukaan oikein testannut käytännön kuuluvuuseroja näillä rha68 alueelle soveltuvilla antenneilla? Olisi mielenkiintoinen kerhoprojekti.

[petsku]

Jos haluaa rha68 kanaville antennin mikä on swr:n puolesta ok koko taajuuskaistalla niin GPA 68 lienee hyvä. Perus 1/4 aallon resonaattori+maatasot.
CX 4 on kuulemma hieman kapeakaistaisempi ja ei taivu swr:n suhteen (mitä aina tsiigataan) kaikille kanaville kohtuulukemilla. Kanavien taajuusaluehan on aika suuri 67.500-72.325MHz. CX 4 antennin pönttöön kertyvä vesi tulee sinne vain päältäpäin, eli huomaava radioharrastaja tiivistää vaikka vulkiksella antennielementin ja pöntön liitoksen. Tai kaikki epäilyttävät kohdat mistä vesi pääsisi sisään. Suomen oloissa kondenssivettä tulee väkisin CX 4 pöntön sisälle ja alkuperäistä vedenpoistoreikää kannattaa hieman suurentaa. Tai varmuuden vuoksi tehdä uusi reikä lähemmäs liitintä tai minkä vaan kokee hyödylliseksi. Kun tiivistykset tehdään niin antenni ei pääse enää kuivumaan eli "tuulettumaan" mutta minkäs voi. Vuosia sillä kuitenkin on toimintaikää.

Ympärisäteilevillä antenneilla kunhan on juuri 1/4 maataso tai CX 4 J-pole, melkeinpä antennista riippumatta niillä päästään samoihin yhteyksiin. Jos jossain paikassa jollain antennilla jää yhteys vaikka 10km pienemmäksi kuin toisella toisessa paikkaa niin se menee toleransseihin ja on loogisesti selitettävissä. Jos perus 1/4 maatasoantennin suorituskykyyn ei ole täysin tyytyväinen niin siihen kannattaa koittaa muutamaa kikkaa. Maatasot noin 70 asteen kulmaan alaspäin, koksista "balun" maatasojen alakohtaan, eristää antenni metallisesta syöttöputkesta, koksin vaippa maatasojen kohdalta maadoitettu.. Tämän jälkeen 1/4 maatasoantenni on teoriassa vähintään yhtä hyvä kuin j-pole koska se osaa olla kanssa hieman arvoituksellinen antenni kuten myös 1/4 maataso. Mikä vaan toimii käytännössä on aina hyvä.

[tasamaantallaaja]

Eka antenni hommattua ''jostain'' Tornado 69mhz 5/8. Modifioitu 50-60mhz mallista.
Kyllähän sillä Kouvolaan saatiin qso 5w pariin otteeseen.
1/4 oli käytössä Gp:nä ei miellyttänyt näillä matalilla korkeuksilla.
Yagi kalustoa suunnitteilla jossain vaiheessa kun on valmiutta pyörittämiseenkin, malli ja elementin määrä vielä hakusessa.

[Aslak]

Mie oon kokeillu kyttäyskopin katolla ite tehtyä J-tikkua ja pisin qso käsikapulalla on 93km, joten toimii se ainakin noilla lähiqsoilla. Kohtuu ärsyttävä rakentaa tukevaks, mut 10mm umpi alumiiniin tempasin kierrettä n. 20cm tyveen, niin sai syöttöjohdonkin rosterimutterien väliin ja antennielementit kulma"rauta" alumiinipalikkaan kiinni. Siellä se on vieläkin kyttäyskopin katolla ja toimii moitteettomasti. Koksin päähän laitoin liimallisen kutistesukan jonka alapään kutistamisen jälkeen valoin epoksia täyteen ja sen kuivettua annoin taas lämpöä. Ilmeisesti se on vesitiivis, kun kerran toimii. J-tikussa se koksin pää on aikalailla otollisena ottamaan kaiken veden sisäänsä mitä taivaalta tarjotaan.

Eikös tommosen pömpelin joka vettä kerää, vois turauttaa sikamassaa täyteen? Toimii ainakin auton kärrin pistorasiassa ja pistokkeessa. Oon aukassu yhen pistokkeen 5v käytön jälkeen ja oli yhtä siisti kun uutena. Ei hapettumia tms. Silikoonissa etikkaa, joten sitä en ehkä laittas. Toki ei mitään oikeeta ymmärrystä asiasta.

[OH6JWE]

Ainakin Procomin esite lupaa CXL 4-2C/l mallille kohtuullisia swr:iä rha68 bandille
http://procom.dk/products/623-cxl-4-2c#tabs-2133

[Alfonzo]

Ainakin Procomin esite lupaa CXL 4-2C/l mallille kohtuullisia swr:iä rha68 bandille
http://procom.dk/products/623-cxl-4-2c#tabs-2133

Hintaa näyttäisi olevan jo aika reilusti, nopealla googlauksella pyytivät yli 300€
Ehkä jotain max.100€ olisin valmis tähän sijoittamaan...

[OH6JWE]

ok, minä ainakin sain erittäin hyvän tarjouksen paikalliselta myyjältä tuohon googlaamaasi verrattuna

[Alfonzo]

ok, minä ainakin sain erittäin hyvän tarjouksen paikalliselta myyjältä tuohon googlaamaasi verrattuna

Pitääpä käydä kyselemässä kun seuraavan kerran poikkeaa paikallisella myyjällä... Netistä en löytänyt järkihintaista

[OH6JWE]

Paikallinen myyjä täälläpäin on sitten koneita.com:n Jyrki...

[petsku]

Ainakin Procomin esite lupaa CXL 4-2C/l mallille kohtuullisia swr:iä rha68 bandille
http://procom.dk/products/623-cxl-4-2c#tabs-2133

Lieneekö tämä 70MHz alueen gainmaster? Pituus noin 3m alimmalle taajuudelle 66MHz täsmäisi lähinnä 5/8 dipoliin.
Ihmeitä en odottaisi tältäkään antennilta verrattuna J-poleen tai 1/4 maatasoon mutta antennin kestävyys ja hyvät swr-lukemat ovat aina positiivinen juttu.

[OH6JWE]

Olisiko tuo 1/2 aaallon?

[548]

Onko huono idea tehdä tukiasema-antenniksi niin sanottu bumerangi antenni? Aikomus 12mm kupariputkesta tehdä viikset. Ajatuksena tässä olisi se, että syöttöjohtoa ei tarvitsisi vaakasuoraan vetää tavallisen dipolin tapaan. Ja muutenki kiinnostaisi tietää miten tuo eroaisi dipolista ja esim. 3 maatason gp antennista?

[rakuuna]

Tein joutessain RHA68:aa varten tukiasemakepakoksi 1/4 -aallon GP-antennin.
SWR-mittaustulos oli käsikapulalla kokeillessa hyvä, liekö mittari rikki.
Toimivuutta testattava myöhemmin kun saan viriteltyä jonnekin vähän ylemmäs.

[pienari]

Stakattu 5/8 oli ihan ok mutta kaistanleveys 3ch.
Tein sitten 3el twindeltaloopin missä on gainia 8.2db kaistanleveys 4MHz swr 1.5-1.5:1.

Ongelmaksi muodostuu radion rx mikä tukkiintuu yle roiskeista.