Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Elipä ajatuksena pistää danita + 5/8 paketin kaveriksi supertomcatti + 5/8 tukiasemaan.
Antenni tällähetkellä 6m rautaputken päässä. Jos lätkäisen tuon toisen antennin tallin toiseen päähän noin metrin alemmas ja väliin jää n.8 metriä, niin alkaako suuntailemaan tai tekemään muuta häröä?
Lähetyksen ajaksi varmaan täytyy toinen kone sammuttaa?

Aloituskysymykseen tuli Taunukselta jo niin hyvä vastaus, että kaiketi rohkenen lainata säiettä.

Useillakin on varmasti käytännön kokemuksia suunta-antennin (tässä tapauksessa yagi tai deltalooppi) ja ympärihäiritsevän antennin yhtäaikaisesta käytöstä. Miten suuresti on odotettavissa ongelmia? Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, olisi suunturi tulossa 18-22m korkeuteen ja tuo 5/8 on suunnilleen 12m. Mastojen väliin tullee matkaa suunnilleen aallonpituuden verran. Miten paljon tuo pidempi masto (alumiininen ristikko) sitten vaikuttaa tuon alempana olevan aneetin kuvioon?

No ilman mittareita ja hipistelyä sanoisin ettei yhtään mitään. Tulevaa signaalia voi se ristikkomasto syödä jos just linjalle sattuu

Monellakin on niin että tuvan päässä on räystäällä wanha ½ keppi ja toisessa päässä mökkiä sitten mastoa&suunturia.. Toimii niinkin.

Leiffi kirjoitti:No ilman mittareita ja hipistelyä sanoisin ettei yhtään mitään. Tulevaa signaalia voi se ristikkomasto syödä jos just linjalle sattuu

Näin minäkin tuon olen ajatellut. Pari muutakin antenniasennusjuttua on pyörinyt mielessä ja olen niiden sielunelämää yrittänyt tutkaillakin. Vaikka englanti luettuna suht jouheasti taipuukin, ei vaan meinaa järki riittää tavata ja _sisäistää_ amerikankielistä antenniteoriaa riittävästi.

Kuviin seuraavista asennuksista olen joskus törmännyt netin syövereissä.
Tilanne 1: Ristikkomastossa (ei huipulla) vaakapuomi ja ja siinä lyhyen pystyvarren päässä vertikaalidipoli, GP tai vast. ja huipulla sitten iso suunturi.

Tilanne 2: Putkimastossa huipulla 5/8 tai 1/2 -keppi ja varrella about 1m vaakapuomin päässä vertikaalidipoli siten, että ylemmän puoliskon pää pari metriä ylemmän antennin alla.

Olisiko noista raadilla analyysiä? Uuden oppiminen on aina hyödyllistä.. Olisipa se kristallisoitunut silloin, kun sähköoppia tuli luettua.

MMANA-GAL ==> siitä ilmaisohjelma.... Siihen piirtelet antennit
Tosi kiva ajanvieteohjelma

Mmana on kyllä kiva, joskus saa melko villejäkin systeemejä aikaan

sWaltsu kirjoitti:MMANA-GAL ==> siitä ilmaisohjelma....

Tuohon aiemmin pikaisesti tutustuinkin, mutta en vielä ole aivan sinuiksi sen kanssa ole päässyt. Pitänee hieroa viikonloppuna perusteellisemmin tuttavuutta tuon kanssa.

Joskus kultaisen 80-luvun alkupuolella ja puolivälissä, kun harrastelin CB-radiojen kanssa, niin minulla oli mastoputken huipussa ½-aallon Procom, ja siitä vähän alaspäin yagi samassa putkessa. Sattuneesta syystä se yagi oli vaakapolarisaatiossa . Moinen asennus tuntui toimivan ihan hyvin.

Pepe kirjoitti:Joskus kultaisen 80-luvun alkupuolella ja puolivälissä, kun harrastelin CB-radiojen kanssa, niin minulla oli mastoputken huipussa ½-aallon Procom, ja siitä vähän alaspäin yagi samassa putkessa. Sattuneesta syystä se yagi oli vaakapolarisaatiossa . Moinen asennus tuntui toimivan ihan hyvin.

Jep ..

niinhän sen pitäskin toimia ,,,??? antennien polarisaatioerohan on noin 20 dB

jos on esim 2 samanlaista antennia vaikka dipolia pystypolarisaatiossa
ja teho 1 W

ja toinen kombinaatio on että toinen dipoli pystyssä ja toinen vaakassa

ok ...

saadaksesi saman signaalin vastaanottimeen jälkimmäisessä tapauksessa
joudut nostamaan tehon 100Wattiin , ennenkuin rx häiriintyy yhtäpaljon kuin
ekassa tapauksessa 1Watilla kun antennit on samassa polarisaatiossa.

äsh.. hankala selittää


siis jos vastaanotin kärähtää jollain tietyllä teholla lähetettäessä kun antennit on samassa polarisaatiossa , niin kääntämällä toinen antenni eri polarisaatioon , tehon voi nostaa noin 100 kertaiseksi ennen kuin vastaanotin kärähtää.

tätä ilmiötä on usein käytetty hyväksi kun on kotona testattu esim Amatööri , tai muita repeatereita ilman duplexereita.

tutkikaa ja kokeilkaa , kyllä ne asiat lopulta selviää tavalla tai toisella hi. hi. hiiiiiiiiiiiiiiiiiii.ja joulukuussa hou ,hou ,hou .

73 de oh6mf

Tuossa minun 80-luvun asennuksessa molemmista antenneista tuli oma koaksiaali alas, ja molemmissa oli sitten oma CB-radio kaapelin jatkeena. Ei tarvinnut käännellä mitään antenni-switchiä.

JomppisZ kirjoitti:Useillakin on varmasti käytännön kokemuksia suunta-antennin ja ympärihäiritsevän antennin yhtäaikaisesta käytöstä.

Ei kai sentään, vuorotellen ehkä paremminkin Tai ainakin eri radion perässä..

Pepe kirjoitti:Tuossa minun 80-luvun asennuksessa molemmista antenneista tuli oma koaksiaali alas, ja molemmissa oli sitten oma CB-radio kaapelin jatkeena. Ei tarvinnut käännellä mitään antenni-switchiä.

Juu Pepe

Ja siksi ne CB ratijot varmaan pysy kunnossa että toinen aneeteista oli pysty ja toinen vaakapolarisaatiossa.

mitenhän olis käynyt jos suunturikin olis ollut pystyssä ??
jos se vielä kääntyi moottorilla , niin varmaan MR murbhy sen pääkeilan jossain välissä ampuis 1/2 aaltoiseen tai päinvastoin..

oletko muuten koskaan huomannut että N ja F kanavan sekä GaAs fetit rx etupäissä joskus heikkeneekin menemättä täysin rikki .
lienee Fettien ominaisuus , ja onpas puurokorvaisia taas radiot , oli ne sitten LA ,CB tai RA
romppeita..

73 de oh6mf

Kajari kirjoitti: Ei kai sentään, vuorotellen ehkä paremminkin Tai ainakin eri radion perässä..

Tietenkin eri radio tai vaihtajalla.

Itselläni myös mastossa suunturi (Quad) ja sen päällä Imax2000 eikä ole mitään poikkeavia ongelmia. Imaxin syöttöpiste on pari metriä quadin yläpuolella.

ei minkäänlaista heijastelua tms vaaka yagin ja pysty 5/8:n välillä

joo tiedän 4 elementti puuttuu... ;P