Sivu 1/1
Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 10:56
Kirjoittaja ath62
Mikä antenni ois hyvä ja halpa,millanen kaapeli pitäs olla?
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 11:15
Kirjoittaja ath62
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 11:51
Kirjoittaja Jippo
En siinä antennissa tai kaapelissa säästäisi centtiäkään. Hyväkin kone on kuuro, jos antennipolitiikka on h*nurista.
Näin se vaan on. Kerran se hankinta vain kirpaisee.
Laitat vaikka sitten huokeamman koneen johdon jatkeeksi.
Kaapeliksi itse laittaisin vain esim:
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... l7&tuote=Y
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... bx&tuote=Y
Entä onko rajoituksia antennille, esim. naapurit taloyhtiössä vai asumismuotona okt ?
Melko huomaamaton:
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... er&tuote=Y
jos vapaasti voi valita, niin tätä voin myös suositella. Tätä ennen on koitettu puoliskan tikkua ja esim T20 retkiantennia. On vain näistä parempi.
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... ge&tuote=Y
Tervetuloa radioharrasteen pariin.
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 11:55
Kirjoittaja dewpoint
aircell 7-kaapeli on myös hyvä, riittävän pienihäviöinen la-alueelle eikä ole niin jäykkää jötköä ku rg-213.
Mitä pitempi pätkä kaapelia tulee antennin ja radion väliin, sitä enemmän siihen kannattaa panostaa.
Jos kaapelin mitta on luokkaa 10-15 metriä, niin sit kelvannee ihan tuo edullinen rg-58.
Antennihan kannattaa asentaa niin ylös ku mahdollista.
edit: Jippo olikin linkittäny tuon Aircell 7:n jo.
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 16:04
Kirjoittaja N191
Olen taunuksen kas samaa mieltä... A99 pelittää ja kestää..
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 18:36
Kirjoittaja Leiffi
A99 on kyllä toimivaksi todettu antenni ja erittäin helppo viritellä swr:t kohdalleen, toimii lähes missä vain ja kohtuuhyvinkin vielä

Tykkään itse varsinkin reissuissa kun tuo mekaanien kestävyys on huippuluokkaa niin ei haittaa vaikka vähän tuuliskin
Itse en ymmärrä tuota Aircell kaapelihifistelyä (kalli$ta) mutta jokainen tavallaan. Suosin 213:sta kiinteissä asennuksissa enkä vähiten siksi että kaapeli on itse fyysisesti niin lujaa että sillä voi vaikka hinata autoa (testattu, ei mutua

). Jos jotain kiinteää asennusta tekee niin eipähän tarvi olla heti vaihtamassa kaapelia jos vaikka on het napsahtanu jostain poikki yms..
A99 + RG213 johonkin kymmenisen metriä korkeelle noin ensialkuun niin siinä erittäin hyvä aloitus-setti. Loppu on hifistelyä

Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 22:02
Kirjoittaja ath62
Kiitos kaikille hyvistä neuvoista eiköhän tässä pääse alkuun

Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 17.8.2011 22:06
Kirjoittaja N191
no tottakai

Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 18.8.2011 2:05
Kirjoittaja MR-P
viewtopic.php?f=9&t=7806
Tuol ois kans asiaan liittyvää juttua, kannattaa vilkaasta ku joutaa...
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 18.8.2011 18:32
Kirjoittaja ath62
Kestääkö rg213 kaapeli kuin pitkänmatkan vetää ilmassa tulis n.10m kulkemaan ilmassa vai pitäskö olla joku tuki vaijeri?
Re: Tukiaseman pystyttäminen.
Lähetetty: 18.8.2011 18:42
Kirjoittaja eegas
ath62 kirjoitti:Kestääkö rg213 kaapeli kuin pitkänmatkan vetää ilmassa tulis n.10m kulkemaan ilmassa vai pitäskö olla joku tuki vaijeri?
Kyllä se kestää ilmankin, on minulla varmaan 20m, ja sen 20 vuotta on kestänyt, tarviiko sen enempää kestääkään
